连可？靠性试验都想省？工信部要给这些车企上强度了。,2020汽车可靠性报告

更新时间：2026-02-14 16:33 来源：牛马见闻

巴黎凯旋门附近发生持刀威胁宪兵事件嫌疑人被制服

论成立人口发展委员会的必要性！,人口发展规划是哪个部门

金价又双叒跳水，黄金还能买吗？,黄金还能掉价么

清乾隆的国际视野认知——叙述（一）,乾隆开始大清走向衰败

横竖拼不过中国，西方开始耍赖了,横竖不对是成语吗

�有个 GB/T 19750-2005�按照 GB/T 18388-2005�B 站@ABV 车比得 GB/T 12678�

论整治车圈这一?块，还是得服咱[工信部。 之前吐槽这么久的隐藏式门把手，在前些天工信部正式发布 GB 48001-2026《汽车车门把手安全技术要求》这条新国标后，直接被摁死。 最近，它又给车企们上了一道菜。这次工信部盯上了，那些想在车辆测试上省钱的公司。 工信部发了条公告，说修订了《道路机动车辆生产企业准入审查要求》和《道路机动车辆产品准入审查要求》，从 2027 年 1 月 1 日起施行。 这个审查要求，大家听着陌生，其实它是车企们发布新车型，必不可少的一步。 车企们每每搞出一个新车，先得把新车资料、工厂信息这些申报到工信部，走一道审查，OK 了再在工信部公示。 相当于发给你一张“出生证明”，你才能往市场上卖。 审查体系本身比较复杂，涉及到车子从尺寸、安全到环保的上百项参数，目的也是为了保证大家买到的车，基本功能是 ok 的。 咱不用管这么多，就看这次最大的变化点——新加了车辆可靠性技术要求。 可靠性这玩意儿，说白了就是把车子放到各种道路上去跑，跑够一定里程或者一定时间后，看看车子有哪些问题。 这一听就是造车必须的对吧，但之前这项试验全靠车企自觉，各家标准也不一样，有人测得多，有人测得少。 现在工信部是不管你这那的，所有人都必须要做。 具体来说，现在传统能源汽车需要参照 GB/T 12678—2021《汽车可靠性行驶试验方法》开展不低于 30000km 的可靠性验证试验。 虽然可靠性的国标本身是个推荐性国标，但这么一搞，相当于也是强制标准了。 而新能源汽车也得跟着整，文件里倒是没明说要咋搞，只说了句“应按照相关车辆的定型试验规程和试验方法开展”。 脖子哥顺手就翻了下，对于混动车型，有个 GB/T 19750-2005《混合动力电动汽车定型试验规程》，里面说了可靠性试验和跟着传统车型走，也就是同样的 3 万公里。 而纯电车型，按照 GB/T 18388-2005《电动汽车定型试验规程》的规定，可靠性行驶的总里程只需要是油车的 50%，也就是 1.5 万公里。 不知道大家啥感受，反正我看完立马有两个大问号。 第一，同样是车，为什么纯电只用跑油车的一半就可以了呢？第二，可靠性测试只要跑 3 万公里，这是不是有点少？毕竟我这随随便便一年都能干出 2 万多来。。。 为了搞清楚这些，脖子哥去找了几位跑过车辆测试的老哥打探了一波，下面就和大家唠唠。 先说第一个。 有点反直觉的是，电车比油车测试里程少，某种程度上其实能说得过去。 一位做整车性能测试的工程师告诉我，这里的测试大概可以分为两个大类，第一类是强化耐久路，就是那种可以把人肺都颠出来的变态非铺装路。跑这种路的目的，主要是看整车结构、悬架强度这些东西。 还有一类是跑道上的，像是高环测试，车辆在一两百码的高速下疯狂刷圈。这一类主要是检验传动系统的可靠性。 因为电车没有发动机、变速箱那样复杂的结构，传动系统简单了许多，所以理论上，它这种路是可以少跑一点的。 而且，工信部这次对新能源车的规定里程没有明说，显然是留了一手。 目前关于新能源车可靠性的两个国标，都是 2005 年发布的。那会儿的新能源，和现在的新能源，完全是两个世界的产品。 所以如果后面国标更新，这个审查的标准也就跟着变了。 我们再看第二个问题：跑 3 万公里试验就够了吗？ 直接说结论，3 万公里确实不算很高的标准，很多车企自家标准都高于这个，但它也不低。 可靠性试验有个初衷是，尽可能贴近用户实际使用的场景。比如在可靠性国标里，给出了一个基于用户调研的行驶里程分配比例。拿乘用车来说，55%的使用场景是城市道路，20%是高速公路，只有 5%是非铺装路。 但一辆车的寿命长达几十年，总里程累计几十上百万公里，车企不可能真去测这么长时间。所以大家都是用强化测试的方法，用几万公里高难度的道路，模拟出几十万公里的常规道路里程。 来，给大伙儿看个试验的例子。 这里，一款车先去地狱难度道路测一遍，就全是鹅卵石路、比利时路、坑洼路、振动路这种你一年都走不了一次的变态路，每种路折磨个成百上千次。 这一部属于强化耐久路，一共 8850km。 完了之后，车子要再跑砂石路、灰尘路和高环，甚至还要去盐水池、泥浆池这些地方。 最终，这台车跑了小 3 万公里，能模拟出用户 24 万公里的场景。当然，在不同场地，工况不一样，模拟的换算系数也会有差。 但不管怎样，试验里跑 3 万公里，和咱理解的不是一码事，至少还是能测出一些东西的。 OK，这俩问题讲明白了。我们再来说说这个新规会有啥影响。 本来我以为这个新规会让圈内人忙活起来，谁知道几位老哥都是啥事没有，该干啥还是干啥，因为他们本来就要跑这些测试，而且里程更高。 一位底盘系统的供应商告诉我，他们零件级的可靠性测试，是要做 3 万公里，模拟 20 万公里用户里程，到了主机厂那边整车级的要求会更高。 另一位车企人士的说法是，他们光是要在传动系统耐久性测试这一项，就得跑 3 万公里的高环，6 千公里的山路，再加 6 千公里的城市道路。这些还没算上去高原、高寒、高温地带的测试。 总体来看，这次工信部的测试新规，主要作用还是给行业里画条底线，堵住某些车企爱钻的漏洞。 这些年，车圈一直很卷，有些人是真的在卷技术、卷功能，做出更好的智驾、更优秀的底盘。 但还有一波人是在无底线地压缩成本，用仿真代替路测，新品出来试验都没做完就上市。一款车一年能改款几次，造车比造手机都快。 这搞得劣币开始驱逐良币，是该管管了。 毕竟历史上，因为在测试上偷懒，最终出大问题的例子可不少。 比如大众的排放门事件，大众集团被罚了 300 多亿美金的天价罚款。还有日本高田气囊测试舞弊，最终导致这家近百年的公司直接倒闭。 工信部的大手，就是在告诉车企们，实际测试是不可替代的，你别想在这蒙混过关。脖子哥也希望从这开始，行业里就改改测试缩水这些花招了。 汽车不是快消品，当我们都重视安全的时候，最终受益的，将是每一位玩家。 图片、资料来源： 工信部官网，B 站@ABV 车比得 GB/T 12678—2021《汽车可靠性行驶试验方法》 GB/T 19750-2005《混合动力电动汽车定型试验规程》 GB/T 18388-2005《电动汽车定型试验规程》 财新，工信部修订汽车准入审查要求限制企业盲目“上新”

编辑：织田圭祐